Fördelar med CM vid risk

Fördelar med CM vid risk

Construction Management at Risk, eller CM at Risk, är ett innovativt tillvägagångssätt för leverans av byggprojekt . CM i risk är ett kostnadseffektivt alternativ till den traditionella design-bid-build processen. Den CM som riskerar att spara pengar minskar genom att minska tiden i ditt byggprojekt. Den CM som riskerar att vara en allmän byggentreprenör med teknisk och finansiell kapacitet som är lämplig för projektet.

CM-rollens roll

Den CM som riskerar är en leveransmetod där bygghanteringsföretaget fungerar som ägarkonsulent under projektets utvecklingsfas. Under denna process kommer ägaren av projektet att förlita sig på CM at Risk, så det kommer att ha befogenhet att ingå flera underleverantörer och kommer att erkännas som enda ansvarstagare för projektleverans. Under denna process kommer CM: n i risken att ha risken att anlita underleverantörer som så småningom kommer att utveckla projektet. En CM som riskeras försöker normalt att etablera ett GMP eller garanterat maximipris från underleverantörer när projektet är konstruerat. Det slutliga byggpriset är summan av CM: erna vid riskavgift, underleverantörernas bud och utsläppsrätter. Ägaren betalar inte mer än GMP och behåller en del av besparingarna.

CM vid riskservice

CM: s risk är ansvarig för att hantera alla underleverantörer under förutvecklingsstadiet och ägaren kan också vilja överföra ytterligare ansvar till CM på risk.

CM hos riskföretag kan också vara ansvarig för att hjälpa ägaren på följande områden:

Under de tidiga stadierna av projektet kommer fokusen på den CM som riskerar att ligga på kostnadskontroll och schemaläggning, men när projektet är igång kommer dess roll att bli till design och konstruktion.

Den CM som riskerar kan alltid försöka erbjuda ägaren det garanterade maximipriset (GMP) alternativet.

Fördelar med CM i risk

Den CM som riskerar att erbjuda ägaren följande fördelar:

CM vid risken nackdelar

Den CM som riskerar kommer också att presentera några problem som kan vara värda att diskutera.

De viktigaste nackdelarna är: