Uteslutning av flygplan
De flesta allmänna ansvarsområden innehåller ett brett uteslutande som gäller för flygplan (såväl som bilar och vattenfartyg). Uteslutningen eliminerar täckning för eventuell kroppsskada eller egendomsskada som du (eller någon annan försäkrad) orsakar när du äger, underhåller eller använder ett flygplan. Uteslutningen gäller även för flygplan som du hyr, lånar eller överlåter till någon annan. Här är ett exempel på hur uteslutningen kan gälla.
George äger Geotechnical Solutions, ett ingenjörsföretag som tillhandahåller konsulttjänster. George äger ett litet plan som han använder i sin verksamhet. En dag flyger George sitt flyg till en annan stat för att träffa en klient. Han landar planet på en flygplats. Medan han taxi till en parkeringsplats klipper George oavsiktligt vingen av en liten jet. Jetägaren kräver att George betalar kostnaden för att reparera jet. George överklagar sin ansvarsförsäkring till försäkringsbolaget.
Försäkringsgivaren vägrar att betala fordran, med hänvisning till uteslutning av flygplan.
Avtalsansvar
Uteslutning av flygplan innehåller ett undantag som gäller kontraktsansvar . Täckning ges för ansvar som antagits enligt något försäkrat kontrakt för ägande, underhåll eller användning av något flygplan. Det vill säga om du påtar dig ansvarsskyldighet på någon annan väg för anspråk som uppstår på grund av din användning av ett flygplan, kan dessa krav täckas.
Till exempel, anta att George behöver resa till ett affärsmöte 500 miles away. Han bestämmer sig för att hyra ett flygplan från Rent-A-Plane, som är verksamt på en lokal flygplats. Hyresavtalet innehåller ett avtal om ersättning. Avtalet kräver att Georges företag ska ersätta Rent-A-Plane för eventuell kroppsskada eller egendomsskada som George orsakar till en tredje part genom hans användning av hyresplanet.
George tecknar avtalet och flyger ut i planet. En timme senare försöker han landa vid en flygplats när han saknar landningsbanan. George kraschar olyckligtvis planet till en byggnad. Lyckligtvis finns ingen i byggnaden när kraschen inträffar, och George är inte allvarligt skadad. Byggnaden är dock skadad.
Byggnadsägaren stämmer Rent-A-Plane för 50 000 dollar, kostnaden för att reparera byggnaden. Rent-A-Plane betalar fastighetsägaren och kräver sedan ersättning från Georges företag, med hänvisning till ersättningsavtalet. George skickar fordran till sin ansvarsförsäkringsgivare. Eftersom anspråket härrörde från ansvarsskyldighet som George antagit enligt ett kontrakt betalar försäkringsgivaren fordran.
Ingen täckning för skador på flygplanet
I föregående exempel, anta att flygplanet är skadat när George kraschar in i byggnaden.
Enligt hyresavtalet är George ansvarig för eventuella skador som han orsakar till planet under kontraktets löptid. Rent-A-Plan kräver att George betalar kostnaden för att reparera planet. Om George skickar fordran till sin skadeförsäkringsgivare, kommer försäkringsgivaren att betala fordran? Svaret är nej.
Huvudansvarspolicyn utesluter egendomsskador på egendom som ligger i den försäkrades "vård, vårdnad eller kontroll". Vid tidpunkten då hyraplanet var skadat var det under Georges kontroll. Således kommer fordran som lämnats av Rent-A-Plane inte att täckas.
Ej ägda flygplan
Vissa försäkringsbolag kommer att lägga till ett undantag för "ej ägda flygplan" mot flyguteslutning. Medan formuleringen varierar täcker detta undantag vanligtvis krav som uppstår på grund av att du använder ett flygplan som du inte äger eller driver om du har anställt flygplanet med ett betalt besättning.
Den täckning som erbjuds för ej ägda flygplan gäller överflödigt . Det innebär att din policy betalar efter att någon annan tillgänglig täckning, till exempel en policy för flygplansansvar, har utnyttjats.