Intentional Torts Against Media Companies som inte omfattas av CGL
Liksom många företag är ditt företag förmodligen försäkrad enligt en allmän policy för allmän ansvar (CGL).
En CGL täcker fordringar som härrör från vissa avsiktliga brister under personskade- och reklamskadeståndsansvar (kallad täckning B). Denna täckning gäller för fordringar mot ditt företag som är resultatet av ett brott som ingår i definitionen av personlig och reklamskada . Varför skulle ett företag behöva medieansvarsförsäkring om avsiktliga missförhållanden omfattas av en CGL?
Täckning B utesluter specifikt sönderfall, förtal och flera andra brott om de begås av företag som är inblandade i reklam , publicering, sändning eller liknande aktiviteter. Företag som bedriver medierelaterade aktiviteter kommer inte ha någon täckning för sådana brott om de inte köper medieansvarsförsäkring.
Exempel på täckta fordringar
Här är exempel på anspråk ansvarsförsäkring är utformad för att täcka:
- Ett filmproduceringsföretag väckas för upphovsrättsintrång av en musikutgivare som hävdar att produktionsbolaget använde en sång i en film utan att erhålla en licens från förlaget.
- En online-tidning publicerar en negativ recension av ett lokalt café. Författaren hävdar att restaurangen misslyckades med att skicka en ny hälsokontroll på grund av en råttangrepp. Caféägaren stämmer med tidningen och författaren för sönderfall och argumenterar för att anklagelserna är falska och har orsakat att kaféet förlorar kunder.
- En sladderkolumnist befinner sig i en kvinnlig politiker för att få "smuts" för en kommande blogg. Politikern är omedveten om kolumnistens kallelse och delar privat information. Kolumnisten avslöjar informationen i en blogg på hennes hemsida, och politiken berättar om invasion av privatlivet.
- Fantastic Films är en liten oberoende filmproducent som använder en logotyp som består av två bokstäver Fs som sammanflätar. En konkurrent börjar använda en logotyp som också innehåller sammanflätande Fs. Fantastiskt stämmer konkurrenten för varumärkesintrång.
Medelansvarsdekning
Medelåtagandes täckning är en typ av fel och försummelse försäkring som köps av förlag, programföretag, reklambyråer, författare och andra företag som skapar eller tillhandahåller innehåll. Det skrivs vanligtvis på anspråkskrav , men vissa förekomster finns tillgängliga. Medicinsk ansvarsförsäkring ingår ofta i en policy för cyberspons .
De flesta mediernas ansvarspolicyer täcker angivna svagheter, vilket innebär att de täcker de typer av skador som anges i policyen. Politiken varierar kraftigt, och svagheter som omfattas av en policy får inte omfattas av någon annan. Vissa policyer täcker många torts medan andra täcker några.
Här är några av de svagheter som ofta omfattas av en medieansvarspolitik:
- Sörjande, förtal, förtal , produktnedbrytning och handelsförlamning
- Invasion of privacy: en kollektiv term som innehåller fyra separata skador: intrång på avskildhet, missbruk av namn eller likhet, offentliggörande av privata fakta och falskt ljus
- Försumlig avsiktlig inflytande av känslomässig nöd, upprörande eller upprörande beteende
- Överträdelse eller utspädning av varumärke, slogan, handelsnamn, handelsdräkt, servicemärke eller servicenamn
- Överträdelse av upphovsrätt, plagiering eller misappropriering av idéer
- Falsk arrestering, frihetsberövande eller fängelse , missbruk av process eller skadligt åtal
- Felaktig inträde eller utvisning, intrång eller invasion av rätten till privat beläggning
Försvars- och ansvarsförlikning
Praktiskt taget alla medier ansvar politik omfattar försvar täckning. Det innebär att de täcker kostnaden för att undersöka, försvara och lösa fordringar som lämnas in mot en försäkrad part.
Vissa policyer täcker försvarskostnader utanför gränsen medan andra inkluderar dessa kostnader inom gränsen. Kostnaden för att försvara ett ansvarsanspråk kan vara betydande, och kostnaderna läggs upp snabbt. Var noga med att köpa en tillräcklig försäkringsgräns. Detta är särskilt viktigt om din gräns kommer att reduceras med försvarskostnader.
Många medier ansvar politik inkluderar en samtycke-till-bosätta bestämmelse, som säger att försäkringsgivaren inte kommer att lösa ett krav utan ditt samtycke. Tyvärr följer denna bestämmelse ofta en "hammerklausul".
En "hammerklausul" ålägger en straff om du vägrar att godkänna en lösning som är ömsesidigt acceptabel för försäkringsgivaren och käranden. En typisk hamerklausul säger att om du vägrar att acceptera en förlikning som föreslagits av försäkringsgivaren kommer det belopp som försäkringsgivaren betalar för fordran att minskas. Till exempel kan försäkringsgivaren inte betala mer än beloppet för den föreslagna avräkningen plus en procentandel (till exempel 50 procent) av skadorna och ersättningskostnader som överstiger det föreslagna bosättningsbeloppet.
Gränser och avdragsgilla
Medieansvarspolicy innehåller ofta en självrisk (eller retention ) som gäller för varje anspråk. Fråndragsberättigande representerar det belopp som du måste betala ut ur fickan. Det kan innehålla både skadestånd och ersättningskostnader.
Många medier ansvar politik innehåller två gränser: en "per krav" gräns och en aggregerad gräns. Gränsen "per krav" är den största som försäkringsgivaren betalar för en enda fordran eller en grupp relaterade fordringar. Den aggregerade gränsen är den största som försäkringsgivaren betalar för alla fordringar som görs under försäkringsperioden.
undantag
Här är några uteslutningar som ofta förekommer i media ansvar politik. Det här är inte en komplett lista.
- Brottmål Medan kriminella handlingar i allmänhet är uteslutna kan din försäkringsgivare försvara dig mot en kriminell påstående tills du är skyldig av en domare eller jury eller du erkänner brottet.
- Kroppsskada eller egendomsskada . Ett undantag kan gälla för påståenden om känslomässig nöd som uppstår till följd av en täckt skada.
- Pris Fixing, Racketeering, Securities De flesta policyer utesluter överträdelser av antitrust-, anti-racketeering- och värdepapperslagar.
- Patentöverträdelse .
- Överträdelse av kontrakt . Många politikområden innehåller ett undantag för brott mot ett konfidentitetsavtal som du har gjort med en källa.
- Sysselsättningspraxis. Utesluter fordringar på diskriminering, trakasserier och andra anställningsformer
Andra viktiga bestämmelser
När du handlar om en medieansvarspolicy finns det några ytterligare bestämmelser du bör överväga. Först och främst, se till att definitionen av "förlust" eller "skada" i policyn inkluderar straffskador. För det andra letar du efter en politik som innehåller en återkallningsklausul. I denna klausul anges att du (den försäkrade) har eget gottfinnande att bestämma huruvida du ska korrigera eller dra in innehåll som redan har distribuerats.
För det tredje begränsar de flesta mediaansvarspolicyer täckning till svagheter som uppstår från specifika typer av aktiviteter. Dessa kan beskrivas i en definierad term såsom "mediaaktiviteter". Exempel på täckta aktiviteter inkluderar vanligtvis att samla, skapa, publicera eller sända innehåll. När du väljer en policy, se till att politiken täcker ditt företags verksamhet.
Slutligen kan innehållsförlag eller distributörer drabbas av ett förbud för att beställa dem att sluta publicera eller distribuera någon typ av innehåll. Vissa policyer täcker kostnaden för att följa ett förbud.