De flesta ansvarspolitiken definierar förekomsten på samma sätt som standard ISO- ansvarspolicyn.
I ISO-policyen innebär en olycka, inklusive kontinuerlig eller upprepad exponering, väsentligen samma allmänna skadliga förhållanden. Observera att denna definition består av två delar. Först betyder en händelse en olycka. För det andra innefattar en händelse kontinuerlig eller upprepad exponering samma allmänna skadliga tillstånd.
Betydelse av olycka
Ordet olyckan betyder i allmänhet en olycklig händelse. Det är något som uppstår oväntat eller av en slump. Många händelser är tydligt oavsiktliga. Här är några exempel:
- En gren bryter av ett träd på din egendom och klunkar en kund i huvudet.
- Äpplen visas i en hög vid en livsmedelsbutik. En rullar på golvet, vilket får en kund att resa och falla . Kunden behåller en bruten fotled.
- En rörmokare installerar ett rör i ett motell men misslyckas att svetsa röret ordentligt. Röret brister följande dag, vilket orsakar allvarliga vattenskador på ett motellrum.
Förväntad eller avsedd skada
Medan vissa händelser är uppenbart oavsiktliga kan andra vara svåra att kategorisera. Ett exempel är en avsiktlig handling som leder till kroppsskada eller egendomsskada. Handlingen kan vara avsiktlig, men den skada eller skada som resulterar kan vara oavsiktlig. Om personen som begått agerandet inte hade för avsikt att skada, kan skadorna eller skadorna betraktas som oavsiktliga.
I de flesta ansvarsområden utesluter Däck A inte avsiktliga handlingar. (Vissa typer av avsiktliga handlingar omfattas specifikt av personskade- och reklamskada , men de kvalificeras inte som händelser.) Dekning A utesluter emellertid inte kroppsskada eller egendomsskada som förväntas eller är avsedd från den försäkrades synvinkel. "Den försäkrade" betyder vanligtvis den försäkrade som är föremål för ett anspråk eller en kostym . Om den personen begått en handling som han eller hon hade för avsikt att skada eller skada, kan eventuella påståenden eller dräkter som resulterar uteslutas. Här är ett exempel.
Bill och Joe arbetar på en byggarbetsplats. Bill är anställd av Earth Movers, en utgrävningsentreprenör. Joe är anställd av en VVS entreprenör. Bill har upptäckt att Joe har en affär med Bills fru. Räkningen är arg och vill skada Joe. När Joe frågar Bill för att ge honom en hammare, kastar Bill ett i Joe's head, vilket orsakar allvarliga skador. Bill kastade hammaren med avsikt att skada Joe. Om Joe stämmer med Bill för kroppsskada, är det inte troligt att Earth Mover ansvarighetspolicy täcker kravet.
Antag nu att Bill erkänner att hans handlingar (kasta hammaren) var avsiktliga. Han hävdar emellertid att den resulterande skada var oavsiktlig.
Bill säger att han aldrig hade för avsikt att skada Joe. Snarare, han kastade helt enkelt hammaren till Joe som svar på Joes begäran. I detta fall kan Bills avsiktliga handling ha resulterat i en oavsiktlig skada. Således kan Bill täckas för fordran enligt Earth Movers ansvarsförsäkring.
Kontinuerlig skada
Som nämnts ovan innefattar en förekomst kontinuerlig eller upprepad exponering för i huvudsak samma allmänna skadliga tillstånd. Detta innebär att flera händelser kan utgöra en enda händelse om de härrör från samma skadliga omständigheter.
Antag exempelvis att en entreprenör installerar ett fönster i en kommersiell byggnad. Under installationsprocessen misslyckas entreprenören försiktigt att fästa blinkningen ordentligt på fönsterbrädan. Arbetet är klart. Under de följande två månaderna förekommer fyra separata regnskurar.
Fönstret läcker under varje storm och orsakar vattenskador på byggnaden. Byggnadsägaren räddar entreprenören för egendomsskada.
Vattenskador uppstod vid upprepad exponering för samma skadliga förhållanden ( vattenläckage på grund av felaktig blinkning). Således kommer de fyra händelserna att betraktas som en händelse enligt entreprenörens ansvarspolitik. Alla skador som tilldelas fastighetsägaren i dräkten kommer att vara föremål för en Varje Förekomstgräns i entreprenörens ansvarspolitik, inte fyra separata gränser.