Omfattade brott
Falsk arrestering, frihetsberövande eller fängelse
Falsk arrestering hänvisar till en olaglig fysisk frihetsberövande av en person.
Till exempel har du en muntlig oenighet med Ted, en konsult du har anställt. När Ted försöker gå ut låser du din kontorsdörr. Du vägrar att låta honom gå tills han hört din sida av argumentet. Två timmar senare lämnade du honom slutligen. Ted berättar om falsk anställning.
Falsk fängelse uppstår när en person fysiskt begränsar en annan person utan rättslig auktoritet, antingen med våld eller genom hot av våld. Antag till exempel att du äger en mataffär. Du märkte att Bill fingrar på godisstängerna och du misstänker att han har gömt en i sina kläder. Du fattar Bills arm och insisterar att han följer dig till ditt kontor. Du tillåter inte att han lämnar förrän trettio minuter senare när du äntligen är övertygad om att han inte har stulit någonting. Bill räddar dig senare för falsk fängelse.
Skadligt åtal
Skadlig åtal innebär civil eller straffrättslig handling utan sannolik anledning.
För att framgångsrikt stämma för skadlig åtal måste en person bevisa att han eller hon var föremål för en skadlig rättegång eller brottmål som löstes i hans eller hennes tjänst.
Antag exempelvis att du äger en datorreparationsverksamhet. Fonder verkar försvinnande, och du misstänker att din bokförare, Jane, förblir pengar.
Du kallar polisen och insisterar på att Jane ska arresteras och belastas med stöld. Två månader senare upptäcker du att tjuven är Bob, din affärspartner. Anklagelserna mot Jane tappas för brist på bevis, och Jane stämmer över dig för skadlig åtal.
Felaktig utvisning, felaktig inträde eller invasion av privat beläggning av ett rum, bostad eller lokaler
Felaktig utvisning innebär att en hyresvärd avlägsnas av en hyresvärd i strid med statlig eller lokal utvisningslagen. Felaktig inträde och invasion av privat beläggning hänvisar till olaglig inträde i hyrd utrymme av hyresvärden eller hyresvärdens inblandning av hyresgästens användning av detta utrymme. För att kvalificera sig som person- och reklamskada måste dessa brott begås mot beboaren av fastighetsägaren, hyresvärden eller uthyraren.
Skada, förtal eller misshandel av varor, produkter eller tjänster
Sårbarhet och förtal är typer av skadelidande. Skada är förlamning genom skrift och annat synligt media. Förtal är verbal ånger. "Diskriminering av varor, produkter eller tjänster" avser falska nedsättande uttalanden om ett företags produkter eller tjänster som är avsedda att avskräcka kunder från att köpa dem.
Antag förmodligen att du driver ett bageri som heter Best Buns.
En konkurrent, Bill's Bakeri, har lurat bort några av dina kunder. För att locka tillbaka dem publicerar du en tidningsannons som framhäver din användning av färska ingredienser. Din annons anger vad du tror, nämligen att Bills bröd smakar som kartong eftersom den är gjord av underlägsen mjöl. I verkligheten använder Bills samma högkvalitativa mjöl du gör. Bill's Bageri stämmer överens med produktnedbrytning.
Åtal av bedrägeri, förtal eller produktnedbrytning kan kvalificera sig som person- och reklamskada oavsett om du begår dessa brott i samband med dina reklamaktiviteter. Antag att du nämner Bills sämre produkter i ett tal du ger i en social funktion för småföretagare. Om Bill's Bageri stämmer för förtal, bör anspråket omfattas av din allmänna ansvarspolitik.
Muntlig eller skriftlig publicering av material som bryter mot en persons rätt till integritet
Brott mot integritet hänvisar till intrång i någons personliga liv genom talade ord eller publicering av skriftligt material. Antag att du i väntrummet på din terapeut kontor. Du vet att räkningen för närvarande möter med terapeuten, så du sätter örat mot väggen. Du överhår Bill som säger till terapeuten att han nyligen tillbringade sex månader i en mental institution. En vecka senare publicerar du ett nyhetsbrev som du distribuerar till företag i ditt samhälle. Du tar med en sammanfattning av Bill's Bakeri, där han nämner Bills vistelse i en mental institution. Bill berättar dig för invasion av privatlivet.
Användning av annans reklamidé i din "annons".
Denna förseelse förklaras bäst av ett exempel. Antag att Bill's Bakeri har utvecklat en annonskampanj för sin verksamhet med ballonger som är distinkt formade och färgade. Du publicerar en annons för ditt bageri som innehåller bilder av ballonger, som har samma form och färg som de som Bill använder. Bill's Bageri stämmer överens med att du använder sin annonseringsidé utan tillstånd.
Att bryta mot andras upphovsrätt, handelsdräkt eller slogan i "din" "annons".
En upphovsrätt tilldelas skaparen av ett konstnärligt arbete, till exempel en bok, film eller musikalisk inspelning. Det ger författaren en ensamrätt att reproducera den. Upphovsrättsintrång avser användning eller reproduktion av arbetet utan upphovsrättsinnehavarens tillstånd.
Handelsklänning avser produktens fysiska utseende, inklusive det sätt på vilket det är förpackat, märkt, marknadsfört eller annonserat (inklusive grafik som används). Om du kopierar produktens utseende utan tillverkarens tillåtelse kan du ha begått brott mot handelskläder.
Antag exempelvis att ditt företag, bästa bullar, bakar och säljer cookies. Bill's Bageri säljer triangelformade kakor förpackade i en triangulär behållare, som är lila med vit bokstäver. Du börjar också sälja trekantiga kakor. Du paketerar dina kakor i en behållare som ser ut som Bills. Bills Bageri stämmer överens med dig för handelsklänning.
En slogan är en unik fras som används av en affärsenhet för att uppmärksamma sin annonsering. Om du använder ett annat företags slogan i din annonsering utan dess tillåtelse kan du bli föremål för en rättegång.
Att bli täckt som personlig och reklamskada , din överträdelse mot någons upphovsrätt, handelsdräkt eller slogan måste ske via din annonsering. Om du stäms för upphovsrättsintrång på grund av material som du reproducerat utan samtycke i en handelsjournalsartikel kommer din ansvarspolicy inte att täcka kostym.
Konsekvenser kroppsskada
Personskada och reklamskada inkluderar också följdskada som uppkommer av de brott som beskrivs ovan. Det vill säga om en handling som falsk anställning eller förtal leder till kroppsskada , ska skadan täckas som personlig och reklamskada .
Jane hävdar till exempel att hon utvecklat migrän huvudvärk som en följd av din handling av skadlig åtal. Hon söker kompensationsskador för både kroppsskada och personskador och reklamskador. Eftersom kroppsskada uppstod som en följd av personskada och reklamskada, bör den omfattas av din personliga och reklamskada (täckning B) istället för kroppsskada och egendomsskada (täckning A).