Public Private Partnership (P3) Fördelar och nackdelar
Ett exempel på framgångsrik Public-Private Partnership
P3s har gått iväg till en relativt långsam start i USA, men det finns en hel del av dem alla samma. De har i allmänhet varit mycket framgångsrika. De högt belägna vägtullarna i Virginia är ett gott exempel. Flera privata företag deltog i detta partnerskap och partnerskapet sparade miljontals dollar. Det tog med sig ytterligare motorvägskapacitet på nätet tidigare än den traditionella regeringen-gör-alla-strategin kunde ha gjort.
Offentlig-privata partnerskap
Offentliga-privata partnerskap erbjuder flera fördelar:
De ger bättre infrastrukturlösningar än ett initiativ som är helt offentligt eller helt privat. Varje deltagare gör vad som är bäst.
De resulterar i snabbare projektförlängningar och minskade förseningar på infrastrukturprojekt genom att inkludera tid till färdigställande som mått på prestanda och därmed vinst.
Ett offentlig-privat partnerskaps avkastning på investeringar eller avkastning kan vara större än traditionella, helt privata eller offentliga metoder. Innovativa design- och finansieringsmetoder blir tillgängliga när de två enheterna arbetar tillsammans.
Risker utvärderas fullt ut tidigt för att bestämma projektets genomförbarhet. I den meningen kan den privata partnern erbjuda en paus på orealistiska statliga löften eller förväntningar.
Riskerna för operationell och projektkörning överförs från regeringen till den privata deltagaren, som vanligtvis har mer erfarenhet av kostnadsbesparing.
Offentliga-privata partnerskap kan innefatta bonusar för tidigt slutförande som ytterligare ökar effektiviteten. De kan ibland också minska förändringsorderkostnaderna .
Genom att öka effektiviteten i regeringens investeringar tillåter det att statliga medel omdirigeras till andra viktiga socioekonomiska områden.
Den högre effektiviteten hos P3 sänker statsbudgetar och budgetunderskott.
Högkvalitativa standarder uppnås bättre och upprätthålls under hela projektets livscykel.
Offentliga-privata partnerskap som sänker kostnaderna tillåter också lägre skatter.
Public-Private Partnership Nackdelar
P3 har också vissa nackdelar:
Varje offentligt-privat partnerskap innebär risker för den privata deltagaren, som rimligen förväntar sig att kompenseras för att acceptera dessa risker. Detta kan öka statliga kostnader.
När det bara finns ett begränsat antal privata enheter som kan utföra dessa uppgifter, som med utvecklingen av en jetfighter, kan det begränsade antalet privata deltagare som är tillräckligt stora för att ta dessa uppgifter kunna begränsa den konkurrenskraft som krävs för kostnadseffektivitet partnering.
Vinsten i projekten kan variera beroende på den antagna risken, konkurrensnivån, komplexiteten och projektets volym.
Om sakkunskapen i partnerskapet ligger tungt på den privata sidan, har regeringen en inneboende nackdel. Det kan till exempel inte vara möjligt att noggrant bedöma de föreslagna kostnaderna.