- Skadelidande inkluderar också en förståelse för att en skadad person har rätt att kräva ersättning eller ersättning för förlust eller skada på den som har plikten.
- Skadelidande kan också hänvisa till ersättning för förlust eller skada från en annan parts handlingar
- Och ersättning kan också beskrivas som ett lagligt undantag från förlust eller skada, som i fallet med en ersättningsklausul i en kontrakt.
Den typ av verksamhet som skulle använda ett ersättningsavtal
Det vanligaste fallet med ett företag som har ersättningsavtal är under uppbyggnad. Men alla affärer med anställda kan vilja att de anställda skriver under ett avtal om ersättning för att skydda mot anställda rättegångar. Biluthyrningsföretag använder sig också av ersättningsavtal för att skydda mot rättegångar från olyckor med biluthyrare.
Skadeståndsavtal och farliga aktiviteter
Företag som erbjuder någonting farliga aktiviteter till allmänheten (skidåkning, segling, tivoli) kräver att allmänhetens medlemmar skriver ett ersättningsavtal som frigör verksamheten från ansvar vid olyckshändelse.
I verkligheten, om verksamheten visar sig vara oaktsam (felaktig utrustning, dåligt underhåll) har den skadade personen fortfarande ett krav mot företaget.
Ett gottgörelsesavtal (ibland kallat ett "ofarligt avtal" kan vara ett kontrakt eller en del av ett kontrakt. I dessa fall är ett ersättningsavtal ett kontraktsspråk som ersätter en av parterna i ett kontrakt för specifika åtgärder som kan skada den andra parten.
Exempel på ersättningsavtal
- En kennel kan vilja ha ett ersättningsavtal i ett kontrakt med en husdjursägare för att hålla kenneln från att bli stämd för skador som orsakats av ägarens husdjur till andra husdjur. I det här fallet bedöms husdjursägaren att ersätta kennelägaren (för att hålla kennelägaren ofarligt) för skador som orsakats av husdjuret.
- Skyddsklausuler finns ofta i licensavtal för immateriella rättigheter.
- I ett annat allmänt exempel kan en hyresvärd kräva en hyresgäst att underteckna en "hålla ofarlig" klausul i en hyresavtal, och övertyga om att hyresvärden inte är ansvarig för skador som orsakats av hyresgästens försummelse .
I vart och ett av dessa fall och många andra måste part A övertalas för att underteckna ett kontrakt som kan få honom eller henne att bli stämd. Så är part B skyldig att ersätta part A, så kontraktet kan undertecknas.
Typer av ersättningsavtal
Skadesavtal finns vanligen i byggentreprenader. I det här sammanhanget finns det flera typer:
- Avtalsavtal om brett form, även kallade "no-fault" -avtal, har varit vanliga vid byggkontrakt där all förlust placeras på underleverantörerna. Många stater har förklarat att denna typ av ersättningsavtal är olagligt.
- Begränsade ersättningsavtal anger att underleverantören betalar för alla skador som orsakas av underleverantörens egen försumlighet. Denna typ av ersättningsavtal ligger fortfarande en stor belastning på underleverantören.
- Komparativa formuläravtal eller klausuler grundar sig på principen om gemensam rätt att försummelse bygger på handlingar som aktören har fullständig kontroll över.
Typiska delar av ett avtal om ersättning
Den specifika formen av ett ersättningsavtal varierar enligt statslagstiftningen. Detta är en allmän översikt över vad du kan hitta i ett avtal om ersättning. De två parterna kommer att beskrivas:
- Indemnitee - den person som vill ha skydd
- Skadeståndaren - den som lovar (garanterar) för att minimera skadan för den ersatta
Avtalet kan beskriva hänsyn (vanligtvis summa pengar) som kommer att användas för att säkra avtalet. Avtalet kommer att innehålla de särskilda villkor för vilka den ersatta ska hållas oskadlig. Detta är ganska komplicerat juridiskt språk.
Undantag från avtalet kommer att beskrivas. Ett gemensamt uteslutande är oaktsamhet eller fel av den ersatta.
Det vill säga, om den ersatta kan visa sig vara oaktsam, fungerar skadeståndet inte (den ersatta är skyldig och kan bli stämd).
En fordringsprocess kommer att beskrivas, inklusive när en fordran måste lämnas in och gränserna för fordran. Avtalet kommer att ange vem som har bevisbörda Vanligtvis måste ersättaren bevisa att påståendet inte är lämpligt. Det här är huvuddelen av ett ersättningsavtal, mestadels procedurellt.