AM Bästa priserna försäkringsbolag bara.
Rating Systems
Var och en av de fyra företagen har utvecklat ett klassificeringssystem som använder en eller flera bokstäver i alfabetet för att beskriva ett försäkringsgivares ekonomiska ställning. Betygsätten sträcker sig vanligtvis från "utmärkt" eller "överlägsen" till "fattig" eller "orolig". Medan företagen använder liknande data för att beräkna sina betyg är inga två system lika.
Ratingorganisationer anser både kvalitativa och kvantitativa faktorer när de betygsätter en försäkringsgivare. Kvantitativa faktorer inkluderar försäkringsgivarens resultaträkning, balansräkning och dess förlust- och kostnadsförhållanden. Kvalitativa faktorer kan innefatta företagets filosofi, kvaliteten på ledningen och dess aptit för risker.
De betygsgivande företagen producerar flera betyg för varje försäkringsgivare. En rating kan gälla för försäkringsgivarens ekonomiska styrka, medan en annan återspeglar sin förmåga att betala långfristig skuld. De fyra företags finansiella styrkor anges i tabellen nedan.
Bedömningar under B (eller C +) har utelämnats.
Det faktum att betyg visas i samma rad betyder inte att de motsvarar varandra. Till exempel kan S & P: s AA-betyg skilja sig något från Moody's Aa-betyg. Eftersom betygssystemen varierar är det en bra idé att överväga betyg från flera källor när man utvärderar ett försäkringsbolag.
Värderingar av försäkringsgivarnas finansiella styrka
| ILLER | AM BÄSTA | S & P | Moodys |
| AAA | A ++, A + | AAA | Aaa |
| Exceptionellt stark kapacitet att betala finansiella åtaganden | Överlägsen förmåga att möta löpande förpliktelser | Extremt starka ekonomiska säkerhetsegenskaper. Högsta S & P-värdet | Exceptionell ekonomisk säkerhet. Fundamentellt stark position. |
| AA | Inte tillämpbar | AA | Aa |
| Mycket stark kapacitet att betala finansiella åtaganden | Bedömda företag A + är ett "hak" lägre än de som rankas A ++ | Mycket starka ekonomiska säkerhetsegenskaper | Utmärkt ekonomisk säkerhet. |
| en | A, A- | en | en |
| Stark kapacitet att betala ekonomiskt åtagande | Mycket stark kapacitet att uppfylla finansiella åtaganden | Starka ekonomiska säkerhetsegenskaper | God ekonomisk säkerhet. |
| BBB | B + +, B + | BBB | Bä |
| Tillräcklig kapacitet att betala finansiella åtaganden | God förmåga att uppfylla ekonomiska skyldigheter | Goda ekonomiska säkerhetsegenskaper | Tillräcklig ekonomisk säkerhet |
| BB | B, B- | BB | Ba |
| Förhöjd sårbarhet mot standardrisk men har flexibilitet att betjäna finansiella åtaganden | Rättvis förmåga att möta ekonomiska åtaganden | Marginal finansiella säkerhetsegenskaper | Tvivelaktig ekonomisk säkerhet |
| B | C ++, C + | B | B |
Materiell risk för försummelse med begränsad säkerhetsmarginal | Marginal förmåga att uppfylla sina löpande försäkringsförpliktelser. | Svaga ekonomiska säkerhetsegenskaper | Dålig ekonomisk säkerhet |
Betygsgränser
De finansiella styrkorna är "framåtblickande". Det vill säga de är förutsägelser om försäkringsbolagens framtida förmåga att uppfylla sina ekonomiska skyldigheter. En försäkringsgivares primära förpliktelse är att göra anspråk på betalningar till (eller på uppdrag av) försäkringstagare. Försäkringsbolag kan också ha avtalsförpliktelser gentemot återförsäkringsföretag och andra parter.
Ett kreditbetyg är inte en garanti för försäkringsgivarens framtida resultat. Kreditvärderingsfirmor tilldelar försäkringsgivare betyg på grundval av vissa antaganden. Dessa antaganden kan visa sig vara felaktiga.
Klassificeringarna som används av ratingföretag är ganska breda, så varje klassificering kommer sannolikt att inkludera ett stort antal försäkringsgivare. Till exempel kan hundratals försäkringsbolag kvalificera sig för S & P: s AA-rating. Även om dessa försäkringsbolag har likheter, är de inte identiska kreditrisker.
Försäkringsbolagens rating återspeglar försäkringsgivarnas ekonomiska förmåga att betala fordringar. De är inte ett mått på kvaliteten på försäkringsgivarnas fordringshanteringstjänster. Att en försäkringsgivare kan betala fordringar betyder inte att den kommer att göra det så effektivt eller effektivt.