Behållna tillgångskonton
Prudentials Alliance-konto är en typ av behållt tillgångskonto .
Behållna tillgångskonton har använts av livförsäkringsbolag sedan mitten av 1980-talet. De utvecklades som ett alternativ till en engångsbelopp som gjordes via en bankcheck. Ett behållt tillgångskonto är en typ av kontokonto som skapats av en försäkringsgivare för att betala förmåner. Försäkringsgivaren upprättar ett konto i mottagarens namn och sätter sedan in intäkter från en livförsäkring. Stödmottagaren drar tillbaka medel genom att skriva kontroller på kontot.
Ett behållt tillgångskonto kan vara användbart när en överlevande är för distraught vid en familjemedlems död för att fatta investeringsbeslut. Stödmottagaren kan lämna pengarna i kontot tills han eller hon är redo att fatta besluten. Överlevaren kan när som helst dra tillbaka alla eller alla medel genom att skriva en check.
Försäkringsgivarna tjänar pengar på behållda tillgångskonton genom att investera pengarna i kontona. De räntor de tjänar på sina investeringar är betydligt högre än de priser som de betalar till kontoinnehavarna.
nackdelar
För mottagare har reserverade tillgångar konton några nackdelar.
- Lågränta Räntan som betalas på ett reserverat tillgångskonto är mycket lågt. En typisk kurs är .5%. Stödmottagarna kan få en bättre avkastning genom att överföra pengarna till ett intyg om inlåning, penningmarknadsfond eller annan finansiell investering.
- FDIC försäkrade fonder som innehas av ett försäkringsbolag är inte försäkrade av FDIC. De flesta stater har dock en garantifond som skyddar en kontohavare om försäkringsgivaren blir insolvent eller annars inte kan betala förmåner.
- Ej ett riktigt kontrollerat konto Ett behållt tillgångskonto är inte ett riktigt kontokonto. För en sak kan "kontrollerna" vara utkast, vilka köpmän kanske inte accepterar i utbyte mot inköp. För det andra kan kontoinnehavare inte lägga in pengar, säg från lönecheck, till kontot.
- Försenad tillgång En överlevare som vill använda alla medel direkt måste vänta tills kontot har upprättats och han eller hon har fått kontroller från försäkringsgivaren.
Amerikanska militärlivspolitiken
Prudential administrerar grupplivförsäkringar som köpts av aktiva och tidigare medlemmar av den amerikanska militären. Policyn säljs genom US Department of Veteran Affairs (VA). Aktiva medlemmar är försäkrade enligt Servicemembers Group Life Insurance (SGLI) -program. Veteraner är försäkrade enligt Veterans Group Life Insurance (VGLI) -programmet. Prudential har administrerat dessa program sedan 1965.
Fram till 2009 föreskrev ett skriftligt avtal mellan Prudential och VA att om en stödmottagare inom SGLI eller VGLI begärde en engångsbetalning skulle betalningen ske via en enda check.
Under 1999 började Prudential fördela klumpsumman i Alliance Accounts per muntligt avtal med VA-stödmottagarna som begärde en engångsbetalning som antogs skulle de få en check för hela beloppet. I stället fick de en kontrollbok och information om deras Alliance-konto.
Under 2009 skrivs det verbala avtalet som tillåter användningen av Alliance Accounts. Detta orsakade en media upprorisk. Prudential och VA anklagades för att engagera sig i bedrägliga metoder och utnyttja Servicemembers överlevande. De fördömdes också för att få risker genom att placera dem på konton som inte var försäkrade av FDIC.
Nuvarande förmåner
I slutet av 2010 förändrade VA och Prudential hur fördelarna betalas. Stödmottagare har nu fyra alternativ att välja mellan när man ansöker om förmåner.
De kan få betalning med något av följande:
- Ett alliansskonto
- Elektronisk överföring till ett bankkonto
- Kolla för en schablonbelopp
- Avbetalningar över 36 månader
Om stödmottagaren inte väljer, kommer Prudential att deponera fonderna i ett Alliance Account.
Rättegång
I 2014 avgjorde Prudential en rättegång för klass-handling för 39,2 miljoner dollar. Klagandena hävdade att Prudential kränkte federal lag och bryter både kontraktet och dess förpliktelse till förmånstagarna. Prudential nekade påståenden men avgjorde kostymen för att undvika kostnaden för tvister.
Andra livförsäkringsbolag har väckts mot deras användning av bevarade tillgångskonton. Resultaten har blivit blandade. Försäkringsgivare har vunnit några fall och förlorat andra. År 2014 vägrade USA: s högsta dom att granska ett beslut av en lägre domstol som styrde sig i en försäkringsgivares fördel. Under tiden använder många livförsäkringsbolag fortfarande kvarhållna tillgångskonton för att fördela fördelarna. Mottagare av livförsäkringar kan undvika dessa konton genom att välja en alternativ betalningsmetod.