Takstolar: Typer och variationer - Fördelar och nackdelar
Att välja den bästa typen av takkrok för ett hus är ganska utmanande. Funktionalitet och estetiska förhållanden kommer att leda hänsyn till typen av takkrok som du kommer att välja vid byggandet av hus och byggnader. Väderförhållandena måste också beaktas när du väljer takfacket för din konstruktion. Oftast är variationer av den gemensamma trussen namngiven för deras webbkonfiguration , till exempel King Post, Bowstring, Fink and Howe-trusser, med ackordstorlek och webbkonfiguration som vanligtvis bestäms av belastning, spänning och avstånd.
Ett vanligt truss är igenkänt genom sin triangulära form och används oftast i takkonstruktion. Varje takkrok har fördelar och nackdelar, och den måste utformas för att passa specifika förhållanden och ändamål . Det är viktigt att tänka på vilken typ av utseende du vill ha i din färdiga byggnad när du väljer typ av takkrok. En parallell ackord eller platt truss är så namngiven för sina parallella topp- och botten ackord och används ofta för att bygga golv .
Det finns många takkroppstyper och varianter, inklusive Arch Frame, Belgian, Dropped Chord, Gambrel, Hip Step-Down, Howe, Parallel Chord, Pratt Bottom Chord, Pratt Top Chord, Raised Heel, Scissor, Semi Howe, Slope Frame och Warren .
Fördelar och nackdelar med takstänger
Parallell Chord Roof Truss
Vanligtvis används i katedraltak. Dess kostnad är högre eftersom det kräver användningen av stålmedlemmar att fungera som bracing. Komplexiteten och många använda träelement är en annan nackdel.
Termisk överbryggning orsakad av stålbåren kan minska energieffektiviteten .
Raised Heel Roof Truss
Denna metod medger större energieffektivitet . Taktaket minskar kondensproblemen och mögelförhållandena eftersom de skapar en ångspärr. Det kräver en soffit sidospår och ytterligare isoleringsarbeten , vilket ger upphov till förhöjda byggkostnader.
Den kan utformas för att spänna över ett område och ge full djup vindsutrymme.
Scissor Roof Truss
Också vanligt i katedralen taket för sin bekvämlighet, minskar denna typ av takkrok behoven för en lagerstråle . Den använder lägre ackord, lutande inåt, istället för att vara horisontella. En av nackdelarna med att använda denna typ av truss är problemen att slutföra isoleringsarbeten , även förhöjda byggkostnader.
Dropped Chord Roof Truss
Består av en konventionell truss, med en sekundär ackordstängning nedtill för att minska trussupphöjningen. På samma sätt som den höjda klacken, skapar denna typ också en ångspärr som skapar stora isoleringsegenskaper . Ångspärren behöver ytterligare blockering och sidospårning i skärningspunkten mellan väggar och tak, vilket ökar byggkostnaden.
Varför ibland är ett takkrok meningsfullt
Ibland kan ett takkrok vara meningsfullt eftersom det kommer att kunna uppfylla vissa designväder överväganden som kan utlösa speciella byggkodskrav. Dessa är följande fördelar som kan erhållas vid användning av takfack:
- Arbetare med mindre erfarenhet kan installera takbalkar som minskar arbetskostnaderna och underlättar installationen.
- Vissa konstruktioner kan kräva att ha färre bärbärande väggar eftersom dessa karmar kan användas för att uppnå längre spänningar, vilket skapar öppna bostadsutrymmen.
- Det kan vara lite besparing i byggmaterial på grund av att man använder lite lättare och mindre material beroende på vilken typ av karm som används.
- Montering av karmar kan uppnås om 1 dag, eftersom de kan vara prefab nära platsen och uppförda med hjälp av en lätt kran eller byggutrustning.
Hur mycket kostar detta och hur kan du spara pengar?
Det finns vissa faktorer som kommer att få en viktig inverkan på hur mycket trussen kommer att kosta. Tidigare studier har visat att för ett genomsnittligt amerikanskt hus kan takbussen kosta någonstans mellan $ 12 000 och $ 15 200. Som ett genomsnitt kan takkostnadsarbetskostnaderna ligga nära $ 2300, det här är ungefär 112 timmar per timme $ 20,50 per timme, kranuthyrningen som kan vara cirka $ 700, hur mycket timmer som används, vilket kommer att vara omkring $ 10.000 och kostnaderna för bortskaffande av avfall vilket kan vara något mellan $ 200 upp till $ 500.
Andra studier har visat att konventionell inramning kan ta upp till 66% mer tid att bygga än en prefabricerad truss. Konventionell inramning använder 33% mer timmer och trä än prefab och även avfallshantering och skrot kan öka när den traditionella inramningsmetod används.
I allmänhet, och om du vill spara pengar medan du är praktisk, är ett 4/12 taktak det mest ekonomiska, eftersom det är starkt men grundt, vilket maximerar användningen av timmer med hjälp av tillgängliga och vanliga timmerstorlekar. En 4/12 pitch innebär att taket stiger 4 tum för varje 12 tums körning.