"Internet måste vara öppet. Vi skyddar värdena på ett öppet internet, både i den sista milen och vid sammankopplingspunkten." - Tidigare FCC-ordförande Tom Wheeler
Men det här tillståndet varade inte länge. Den 14 december 2017 röstade FCC 3-2 för att upphäva nätneutralitet.
Konceptet av nätneutralitet
Enligt Wikipedia borde Internet eller "net" -neutralitet fungera på principen att "Internetleverantörer (ISP) och regeringar bör behandla all data på Internet lika, inte diskriminera eller ladda differentiellt av användare, innehåll, webbplats, plattform, applikation, typ av ansluten utrustning, eller kommunikationssätt. "
Idén om nettneutralitet förstods av Columbia Law professor Tim Wu i sitt 2003-dokument, Nätverksneutralitet, Bredbandsdiskriminering. I det diskuterar Wu alla aspekter av neutralitet, dvs mellan applikationer ("apps"), mellan data och kvalitet på service (QoS) -sensitiv trafik och farorna med två-tierad Internet-åtkomst.
Kanada (som nyligen antog nya antispamlagar) har Europeiska unionen (EU) och andra jurisdiktioner också drabbats av problem med nätneutralitet de senaste åren och har för det mesta politiken i överensstämmelse med den senaste FCC-avgörandet. Under 2009 antog den kanadensiska radiotelefon- och telekommissionen (CRTC) starka nätneutralitetsregler som syftar till att förhindra bandbreddstryckning (avsiktlig saktning av tjänster från Internetleverantörer), etablering av snabba och långsamma banor, samt blockering av webbplatser.
Utjämning av spelområdet med nätneutralitet
Ur ett e-handelsperspektiv hävdar förespråkare av netneutralitet att det kommer att ge små företagare en bättre chans att andas online, än mindre lyckas när de står inför stora konglomerat och deras välhårdade advokater och lobbyister. Små och medelstora företag är ryggraden i amerikansk digitala ekonomi, så det är ingen mening att ägna massiva resurser (bandbredd, hårdvaruinfrastruktur etc.) på ett så kallat "fast lane" -internet som bara de rika har tillgång till på en regelbundet. Det kommer att skada teknologisk och marknadsföringsinnovation, och lämna för mycket makt och inflytande i händerna på ett fåtal få. Ingen eller nästan ingen vill ha en återgång till robberbarontiden av exploaterande och oligopolistisk kapitalism:
"Internet är den mest kraftfulla och genomgripande plattformen på planeten. Det är helt enkelt för viktigt att vara kvar utan regler och utan domare på fältet." - FCC-ordförande Tom Wheeler
Voices till fördel för nätneutralitet
Obama-administrationen och många gräsrotsorganisationer speglade drivandet för nettneutralitet och klassificering av Internet som ett allmänt nyttjande. Uppåt av fyra miljoner amerikaner lämnade in officiella klagomål på FCC för att motsätta sig ansträngningar från stora kabelleverantörer, som Verizon och Comcast, som syftade till att godkänna preferens- eller snabblinjeanslutning till Internet.
Framstående röster för netneutralitet inkluderar:
- Vinton Cerf, medfinnare av Internet Protocol (IP).
- Tim Berners-Lee, skapare av World Wide Web (WWW).
- "Förra veckan ikväll" värd John Oliver.
- American Civil Liberties Union (ACLU).
- Electronic Frontier Foundation.
- Grön fred.
- Kickstarter.
- Vimeo.
- Mozilla Foundation.
- Senator Bernie Sanders (I - Vermont).
- Internet Association (en allians av 39 globala internetföretag inklusive Amazon, Facebook och Google.)
Varför Net Neutralitet Upphävdes
Amerikaner för nätneutralitet som trodde att frågan hade blivit avgjord var för ett oförskämt uppvaknande.
Trots att beslutet om Federal Communications Commission (FCC) den 26 februari 2015 antagligen säkerställde Internetens behandling som ett offentligt gottillstånd ( avdelning II-ordningen ), slutade den politiska utvecklingen av att omvända bokstaven och andan i nätneutralitetsregler som knappt funnits på plats två år.
Dessa var de viktigaste utvecklingen "
1. 2016 Val av Donald J. Trump som president för Förenta staterna.
President Trumps oöverträffade väg till det ovala kontoret drevs av en förvirrande blandning av ekonomisk populism, nativism och en påtaglig motvilja mot amerikansk politiska, media och underhållning.
Med tanke på att Trumps personliga syn på nettneutralitet är svåra att dechiffrera, eftersom han är på rekord som kritiserar Big Cables (t.ex. Verizon, Comcast, AT & T) monopolistiska praxis. Men han kommer sannolikt att falla tillbaka på friföretagande och avreglering retorik, och skjuta upp till framstående röster som har motsatt sig nätneutralitet i åratal. Dessa röster inkluderar Peter Thiel, förmodligen president Trumps mest framstående högteknologiska backer under presidentkampanjen.
Ännu viktigare var att Trump-segern säkerställde en republikansk, anti-netneutralitet majoritet på FCC: s styrelse, ledd av nyutnämnd FCC-ordförande (och rabid netneutralitetskritiker) Ajit Pai (se nedan).
2. Utnämning av Ajit Pai som ny FCC-ordförande.
Ordförande Pais agenda för anti-netneutralitet har varit tydlig sedan han utnämnades till president Obama i FCC-kommissionen 2012. År 2015 var den tidigare Verizon-advokaten utan tvekan den mest synliga och artikulerade kritikern, en av två kommissionärer som röstade mot nätneutralitet. Som FCC-ordförande satt Mr. Pai i stånd att ta bort dessa viktiga regler för internetövervakning.
Den 18 maj 2017 var det nya FCC-styrelsens 2-1-omröstning ett första officiellt steg för att vända nätneutraliteten i USA. Och den efterföljande omröstningen i december 2017 reverserade officiellt nettotralitet. Medan aktivister trycker på sitt fall i domstolarna och kongressens hallar, är nu nettotralitet död.
Net Neutrality Action Day: Försvar Internetfrihet
Företag som Kickstarter, Reddit och Amazon anses 12 juli 2017 som en "Net Neutrality" Action Day för att försvara internetfrihet. De använde ett antal kreativa åtgärder för att utbilda och informera allmänheten om den negativa inverkan omvända FCC Title II-skyddet skulle ha på alla amerikaner, oavsett yrke, politisk anslutning, inkomstnivå etc.
En gräsrotsnivå "Battle for the Net" var spearheaded av tre organisationer: Fight for the Future, Demand Progress och Free Press Action Fund. De vill köra hem följande:
- Nettneutralitet som en ekonomisk fråga. Småföretagare, startups och entreprenörer behöver ett öppet internet för att växa, marknadsföra och blomstra.
- Nätneutralitet som frihet och frihetsfråga . Betydelsen av att upprätthålla bestämmelserna i kapitel II på Internet för att förhindra att telekommunikationsgiganter blockerar, stryper eller på annat sätt stör webbanan.
- Netneutralitet som en fråga om ras och social rättvisa. Att upprätthålla lika villkor för synliga minoriteter, HBT-gemenskapen och andra historiskt missgynnade grupper att skapa, organisera och utveckla utan att bli utsatt för "elektronisk" diskriminering från kraftfulla portvaktare.
Låt dig tänka på att debatten om nätneutralitet har avgjorts, notera att det finns många artikulerade och kraftfulla röster som starkt motsätter sig den senaste FCC-avgörandet. Det finns en annan sida i denna debatt, och i en annan artikel utforskar vi argumenten mot ett mer reglerat Internet , och hur mer kreativitet och innovation kommer att släppas på nätet utan den tunga handen av regeringens reglering av internet .